miércoles, 30 de mayo de 2018

Esto es la monda

      Tras conocerse la sentencia Gürtel, las reacciones de los diferentes partidos políticos, PP incuído, me parecen de lo mas hilarantes si no fuera por lo que nos estamos jugando.  Es penoso lo que está pasando y la poca seriedad con la que la oposición se está tomando el asunto. Tengo la sensación que el que va a volver a salir airoso va a ser, de nuevo,  Mariano Rajoy.

      El PSOE a través de Pedro Sánchez propone una moción de censura al gobierno. Habla en nombre de la regeneración democrática (amplio término que nunca he terminado de entender cuando lo expresa un partido político que se supone se beneficia de la democracia), lucha contra la corrupción (poco tiene que aportar este partido cuando su historia reciente está plagada de corrupción, véase Filesa, Malesa, el AVE, fondos reservados, Roldán, Juan Guerra, los GAL, los ERE de Andalucía, etc), es decir, imperativos éticos y democráticos, según afirma el líder socialista. Lo dijo el primer día: quiere echar a Rajoy, formar un gobierno exclusivamente del PSOE y una vez "reconducida" la situación, convocar elecciones. Y yo me pregunto: ¿a qué se refiere cuando habla de reconducir la situación?. No lo explica. ¿Cuándo convocará elecciones?. No lo dice. ¿Alguien cree que una vez en La Moncloa convocará elecciones o insinuará alguna fecha?. Ni lo sueñen. En la Moncloa se está muy bien y la vida está rodeada de muchísimos privilegios. Ahora bien, si Pedro Sánchez consigue convencer a la oposición para que apoyen la moción de censura ya se puede preparar. No le van a dar tregua.

      Ciudadanos. Las últimas encuestas le dan como gran beneficiario y le sitúan como partido más votado. Por lo tanto solo apoyarían una moción de censura si Sánchez convoca elecciones inmediatamente. Lógico que no apoye esta moción de censura ya que Sánchez no se va a ir de La Moncloa ni a tiros. Además Cs y Podemos nunca votarían juntos una moción de censura o lo que fuera. Ciudadanos ya está insinuando que si no progresa la del PSOE ellos presentarían la suya. O sea, ya tenemos dos mociones de censura.

      Podemos. El PSOE no se fía un pelo de ellos. Ya dejaron solo a P. Sánchez cuando pretendió acabar con Rajoy. Quieren un gobierno de coalición lo cual implicaría ocupar carteras ministeriales. ¿Se acuerdan que apoyaban a Sánchez si les daba el control de TVE, Economía e Interior?. Que creen que exigirán ahora, pues más de lo mismo. ¿Sánchez va a ceder?. Eso es una incógnita porque de Sánchez no hay que fiarse. Si no hubiera sido porque la vez anterior el Comité Federal del PSOE impidió esas cesiones no sé donde andaríamos a estas alturas. Además ¿alguien  cree que la coalición morada va a respetar los Presupuestos aprobados recientemente y que el PNV exige como condición sine qua non para dar el visto bueno a esta moción de censura?. Se repite lo de Ciudadanos. Si no sale adelante la moción de censura, presentarán la suya, según dicen. O sea, ya tenemos tres mociones de censura.

      El PNV. A este partido lo que pase en España le trae al pairo. Lo que realmente le preocupa ahora es que la tajada que ha sacado apoyando al PP nadie se la quite. Aquí en el País Vasco el PNV gobierna en coalición con el PSOE. Este partido no ha dicho ni mú del apoyo del PNV a unos presupuestos con los que teóricamente están en contra. Los socialistas forman parte del reparto de un jugosísimo pastel que se recauda aquí gracias al Concierto Económico y eso no lo van a dejar así por las buenas. No ocurrirá lo mismo que pasó con Rosa Díez cuando en Junio de 1998 el PSE abandonó el Gobierno Vasco de coalición con el PNV al descubrirse las intenciones de este partido de negociar con HB el Pacto de Lizarra. Por vergüenza torera el PSOE o su versión vasca, PSE, deberían haberse ido del Gobierno Vasco ya que forman coalición con un partido que en Madrid ha apoyado unos Presupestos con los que ellos no estaban de acuerdo. Pues no, además de no irse, declaran que la coalición goza de una salud plena e inmejorable. Es que no se les cae la cara de vergüenza. En resumen, situación un tanto rocambolesca la del PNV a la hora de apoyar a P. Sánchez. Va a exigir el cumplimiento de estos Presupuestos. ¿Será capaz el PSOE de decir que SI cuando ha dicho que NO hace una semana?. Con esta calidad de candidato todo es posible. ¿Será capaz de convencer a Podemos de la necesidad de dar el visto bueno a estos presupuestos?. Dudoso, aunque todo puede ser. ¿Qué le va a exigir Podemos a cambio?. Mucho.

      Dicho lo dicho parece mentira que los 5 votos del PNV decidan la gobernabilidad de un país que, en el fondo, les importa un carajo. Pienso que la Ley Electoral debería cambiarse y desaparecer las circunscripciones provinciales por una circunscripción única en la que se reflejara cuántos escaños le corresponde a un partido haciendo un cómputo total de sus votos en relación al resto de partidos políticos. No puede ser que partidos  (nacionalistas vascos y catalanes) con una representación tan pequeña sean capaces de decidir el gobierno de un país que, vuelvo a repetir, sólo les importa en relación a la tajada que pueden sacar y al que demuestran una deslealtad absoluta, como decía Azaña.

      Quedan otros partidos. Los nacionalistas catalanes o ya no sé como llamarlos. Independentistas, soberanistas, xenófobos, no lo sé. Éstos, bastante lío tienen montado en su paisito. Han tenido que recular y nombrar un gobierno "limpio". Por mucho que el PP se atribuya el "éxito" de la marcha atrás en aras del estado de derecho, está clarísima la intermediación del PNV. Este partido, aunque lo haya dicho muy elegantemente, nunca ha estado de acuerdo con el "circo catalán". Urkullu lo ha expresado en más de una ocasión. Cuando Aitor Esteban, el del tractor, dijo que la suspensión del 155 era inminente, defendiéndose de la acusación de haber apoyado unos Presupuestos con el 155 en vigor, a lo que siempre se habían negado, quedaba claro que las conversaciones entre  Urkullu/Ortuzar y Torra iban por buen camino en cuanto a la composición de un Gobierno Catalán limpio. Probablemente Rajoy estaba también detrás de ésto y daba carta blanca al PNV para negociarlo. ¿Y qué van a hacer los catalanes sin el 155?. ¿Con el 155 se vivía mejor?. Supongo que lo que han hecho siempre. ¿Qué parte del pastel nos va a tocar?.

      ¿Y HB?. Dicen que según hagan los independentistas catalanes. A los batasunos también les importa todo un huevo. Ellos a lo suyo. Proceso de paz, derecho a decidir, presos. Ya nos gobernaron en Guipúzcoa durante cuatro años y su única aportación fue el estrangule axfisiante a las empresas y rentas altas y la impresentable gestión de las basuras, que por cierto les costó el poder y que espero no recuperen nunca dada su absoluta incapacidad.

      Como se puede ver el panorama es de tronche total. Aquí cada uno a lo suyo y la ciudadanía a observar la incapacidad que nos rodea. Todos los índice económicos en caída libre y los políticos inmutables. No va con ellos. Y mientras tanto los habitantes de este país, a los que tanto defienden, según dicen, intranquilos y viendo como sus ahorros invertidos valen cada vez menos. La calidad de la llamada clase política es nefasta y me temo que dada la inutilidad de los líderes de la oposición para ponerse de acuerdo, el que va volver a salir airoso de esta ópera bufa, tal y como lo decía al principio, va a ser de nuevo Mariano Rajoy. Y si no, al tiempo.

      ¡¡¡ ESTO ES LA MONDA!!!

Un saludo,
   

miércoles, 9 de mayo de 2018

Un libro: Absoluta Presencia

      Acabo de leer el último libro escrito por Luisa Etxenike "Absoluta presencia". Luisa Etxenike es donostiarra, nacida en 1957. Autora de novelas como El detective de sonidos, El ángulo ciego, Los peces negros, etc. Varios premios atesora en su trayectoria como el Premio Euskadi y el Premio Buero Vallejo. Colabora en diferentes medios de radio y prensa escrita y dirige un taller de escritura creativa, taller al que por cierto me gustaría ir para aprender y perfeccionar el arte de la escritura.



      "Absoluta presencia" es un libro de pocas páginas (137) si lo comparamos con los tochos que actualmente se editan. Muy intenso desde el principio hasta el final. Lo he leído prácticamente de un tirón lo cual dice mucho de su calidad como obra literaria. Muy actual ya que relata las consecuencias que el terrorismo de ETA ha causado en la sociedad vasca y española. Podría afirmar que la obra tiene dos vertientes: una amarga referente a lo acontecido con el terrorismo etarra y una optimista que afecta al cambio que al final de la obra se aprecia en Luc, uno de los protagonistas de la novela.



      El libro consta de 4 capítulos

      Comienza con una exposición fotográfica de Ada Lasa en París cuyo título es La serpiente y otras fotografías . Luc, un padre de familia atormentado por el miedo durante toda su existencia, entra en la sala donde se exponen las fotografías y aprecia mucha relación entre sus temores e inseguridades y las imágenes expuestas. Para resolver sus dudas decide visitar a la autora.

      En el siguiente capítulo Ada Lasa va desmembrando cada una de las 10 fotografías de la exposición (El granizo, La jaula, La sangre, La serpiente, El reportaje, Deprisa, El desfile, El alimento, Por favor no lo hagas y La huella).

      En el tercer capítulo hay una conversación o mas bien un monólogo entre Ada Lasa y su padre, Andrés Lasa. Éste le explica como tuvieron que abandonar San Sebastián ante el acoso terrorista que sufría. Abogado socialista y en el punto de mira de ETA y su entorno, no aguantó más y optó por cambiar de vida estableciéndose en París. Este relato , de mutuo acuerdo entre su padre y su madre, le fue ocultado a Ada  durante muchos años.

      El libro termina con la visita de Luc al estudio de Ada. La conversación entre ambos y lo que allí ve hace que ese espíritu pusilánime y temerosos vaya cambiando.

      Otro libro imprescindible para conocer y entender como vivieron muchas personas que no comulgaban con esa ideología totalitaria y lo expresaban públicamente. A muchos de ellos la situación asfixiante que tuvieron que soportar les obligó a cambiar de vida y además sentirse rechazados e incomprendidos por los que pensaban en clave exclusivamente vasquista.

      Editado por Ediciones El Gallo de Oro 

      Un saludo,